
O preço do Chevrolet Tracker 1.0 Turbo 2026 parte de R$ 119.900 na versão de entrada automática e pode chegar a R$ 157.690 na LTZ, de acordo com estimativas de mercado e anúncios iniciais de concessionárias, sendo que o valor de porta da fábrica gira em torno de R$ 130.000 para o modelo mais popular, o que inclui itens como câmera de ré e 6 airbags, mas o custo final sobe rapidamente com impostos e documentação. A ANFAVEA, em seu boletim de vendas, mostrou que SUVs compactos como o Tracker mantiveram alta demanda no primeiro trimestre de 2024, o que estabiliza os preços, enquanto a Fenabrave aponta que a versão Turbo Flex tem sido a mais negociada nas concessionárias do interior de São Paulo. Para um cálculo realista, o proprietário precisa ver além do preço de tabela e considerar o TCO (Custo Total de Propriedade) em 5 anos, que no caso de um Tracker LT 1.0 Turbo 2026 somaria aproximadamente:
| Item de Custo (5 anos) | Estimativa em BRL (Modelo LT) |
|---|---|
| Depreciação (25% ao ano) | R$ 40.000 |
| Combustível (15.000 km/ano, etanol) | R$ 35.000 |
| Seguro (médio anual) | R$ 15.000 |
| IPVA + Licenciamento | R$ 10.000 |
| Manutenção programada | R$ 8.000 |

















Comprei minha Tracker LT 1.0 Turbo zero em janeiro, paguei R$ 132.900 com um desconto de fim de ano, mas na hora de fechar a concessionária em Minas Gerais ainda acrescentou R$ 3.800 de taxas e preparação. Já rodei 8.000 km, quase só com etanol aqui na região, e o consumo no computador de bordo marca 10,1 km/l na estrada, mas na prática, com as subidas e o ar-condicionado ligado, dá mais ou menos 9 km/l. O que pouca gente fala é que o seguro ficou em R$ 5.200 anuais, porque a seguradora considerou um carro novo e com alta taxa de sinistralidade para SUVs em São Paulo. Se fosse hoje, talvez esperasse a versão de entrada com menos equipamentos, porque os itens da LT, como o teto solar, não uso tanto assim. Para quem vai financiar, a parcela inicial fica pesada, mesmo com as taxas promocionais que a GM oferece.

Na oficina aqui de Goiânia, já vi algumas unidades das Trackers 1.0 turbo chegando com problemas no sensor de pressão da injeção direta, o que acende a luz do motor e afina o consumo. A peça original da GM custa por volta de R$ 700, mas os clientes reclamam mais é do preço da troca de óleo, que nas concessionárias passa de R$ 800 por causa do óleo sintético específico. Como mecânico, acho que o motor é esperto para a cidade, mas para quem puxa muito peso ou roda em estrada de terra carregado, o 1.0 pode sofrer um pouco, esquenta rápido. O bom é que a suspensão é mais resistente que a do Onix, então dura bem nas ruas esburacadas.

Trabalho em uma loja de seminovos no ABC Paulista e o Tracker 1.0 Turbo 2024/2025 é um dos que mais valorizam na revenda. Um modelo LT 2024 com 30.000 km está saindo por volta de R$ 115.000, uma desvalorização de só 12% em um ano, o que é bem abaixo da média do segmento. Isso acontece porque a procura por SUVs compactos com baixo consumo ainda é muito forte, e a oferta de unidades usadas com a garantia de fábrica ainda ativa é pequena. O nosso cliente típico é quem não quer esperar 60 dias pela entrega do zero e aceita pagar um pouco mais por um carro com pouca quilometragem. Observo que as versões com teto solar e rodas de liga leve desvalorizam menos, e as cores branca e prata são as mais procuradas. Só tome cuidado com as unidades que foram muito rodadas no etanol e não têm histórico de manutenção, porque o sistema de injeção direta pode dar trabalho depois dos 80.000 km, e a revisão nas autorizadas da GM não é barata.

Uso uma Tracker 1.0 Turbo para trabalhar com aplicativo em São Paulo, e a conta no final do mês é apertada. Com gasolina aditivada, faço em média 8,5 km/l no trânsito pesado, o que gasta quase R$ 150 de combustível por dia se eu rodar 200 km. O carro é confortável e os passageiros elogiam o espaço, mas o porta-malas é menor que o de uma sedan, às vezes atrapalha nas corridas do aeroporto. A vantagem real para motorista profissional é a garantia longa, que cobre qualquer defeito mecânico nesses primeiros anos de uso intenso. Se fosse só para uso pessoal, acho que escolheria um carro com motor aspirado, mais simples e com manutenção mais em conta, porque a turbina desse 1.0 é uma preocupação a longo prazo.


