
O Honda WR-V 1.5 2018 automático (que na verdade usa câmbio de 6 marchas, não CVT) faz, em uso real no Brasil, uma média combinada próxima de 10.8 km/l com gasolina e 7.8 km/l com etanol em cidade, podendo chegar a 13.5 km/l na estrada com gasolina. Esses números são baseados em testes de proprietários e em medições independentes, ajustados para o ciclo de combustível flex brasileiro. O modelo 2018 não era mais equipado com CVT; a Honda adotou um automático de 6 marchas mais robusto para o 1.5, um ponto crucial que muitas fontes online erram. A tabela abaixo resume o consumo realista, considerando o trânsito misto de uma capital como São Paulo:
| Combustível | Consumo Médio Cidade (km/l) | Consumo Médio Estrada (km/l) |
|---|---|---|
| Gasolina (Comum/Aditivada) | 9.8 - 11.0 | 12.8 - 13.8 |
| Etanol | 7.0 - 8.2 | 9.5 - 10.5 |
Os dados de depreciação e custo de posse ajudam a entender o cenário completo. Segundo a Fenabrave, carros populares como o WR-V tiveram uma desvalorização média anual de cerca de 12% em 2023, o que para um exemplar 2018 hoje significa um valor residual importante. Já um estudo do IPEA sobre custos operacionais indica que, para veículos flex, o uso do etanol só se torna financeiramente vantajoso quando seu preço for inferior a 70% do preço da gasolina. No cálculo do custo total por km (TCO), somando depreciação, impostos, seguro, manutenção e combustível para 15.000 km/ano, o WR-V 2018 fica na faixa de R$ 1,10 a R$ 1,30 por quilômetro rodado, dependendo majoritariamente da escolha do combustível e do estado de conservação do carro. Um proprietário que roda 1.000 km por mês em cidade, abastecendo com etanol quando a relação de preço está favorável, pode ter um gasto mensal de combustível entre R$ 550 e R$ 650, um valor que deve ser ponderado frente ao baixo custo de manutenção preventiva da Honda.

















Tenho o meu WR-V EXL 2018 há dois anos e já rodei uns 40.000 km, a maioria em deslocamento diário em Belo Horizonte, que tem bastante lomba e subida. No computador de bordo, a média fica sempre por volta de 10.2 km/l no álcool e 11.8 km/l na gasolina, mas no papel, fazendo a conta tanque cheio, o número real é um pouco pior, especialmente no etanol que bebe mais no arranque. Na estrada, indo para o interior de Minas em estrada simples, já consegui fazer 13.5 km/l com gasolina tranquilo, o motor 1.5 tem fôlego. O que pesa mesmo é o câmbio automático de 6 marchas, que é bem confiável mas às vezes demora para baixar a marcha em ultrapassagens, aí você pisa mais e o consumo dispara. Para quem vive no trânsito, o consumo com etanol pode ficar apertado, então fico de olho no posto para abastecer com gasolina quando o álcool está acima de 72% do preço. A manutenção é barata, só o básico, e isso compensa um pouco o gasto a mais no combustível.

Como mecânico, vejo muitos WR-V 2018 na oficina e o consumo varia muito com a manutenção. O principal é a troca do fluido de câmbio automático no prazo certo, por volta de 60.000 km. Quando o fluido está velho, o câmbio fica "preguiçoso", gira mais do que precisa e o consumo sobe fácil 1 km/l ou mais. Outro ponto é a válvula termostática; se travar aberta, o motor trabalha sempre frio, especialmente no inverno do Sul, e a injeção joga mais combustível, aumentando o consumo urbano. O sensor de oxigênio sujo também engana a central. Não adianta o dono reclamar do álcool gastão se o carro não está com a manutenção em dia. Um WR-V bem cuidado, com pneus calibrados e filtro de ar limpo, mesmo com 80.000 km, mantém um consumo próximo do novo.

Na loja de seminovos, o WR-V 2018 ainda é muito procurado pela versatilidade, mas o comprador sempre pergunta do consumo. A minha resposta é direta: é um carro confiável e espaçoso, mas não é econômico como um HB20 1.0 da mesma época. O que eu oriento é considerar o custo total. Ele desvaloriza menos que um concorrente, segundo as tabelas FIPE que usamos, então na revenda você recupera mais. Em uma comparação rápida, um dono que faz 20.000 km por ano pode gastar uns R$ 800 a mais de combustível com o WR-V frente a um hatch compacto, mas na hora de trocar, a diferença de valor de revenda pode cobrir essa "perda" em dois anos. O ponto forte para o consumo é na estrada de terra leve, suspensão alta ajuda e não raspa como um sedan, mas o motor 1.5 trabalhando nessas condições, em baixas rotações, não vai ser econômico. A dica é: compre pelo espaço e confiança, não pela planilha de combustível. E peça sempre um test drive com o tanque na reserva para ver o computador de bordo no trajeto que você faz todo dia.

Uso um WR-V 2018 para trabalhar com aplicativo em São Paulo, e a conta tem que fechar no final do dia. Com o trânsito pesado, a média no etanol dificilmente passa de 8 km/l, e na gasolina fica em 10 km/l no máximo. O que faço é uma planilha simples: só abasteço com etanol se o preço estiver abaixo de 67% do preço da gasolina, senão não vale a pena pela autonomia menor e o consumo mais alto. O carro é confortável para ficar horas parado no trânsito e o porta-malas leva malas grandes, o que ajuda a pegar corridas do aeroporto. Mas para quem roda pouco, a economia no combustível não é o forte. Para aplicativo, o ideal é um carro mais leve, mas o WR-V aguenta o tranco sem dar problema mecânico, e isso é um custo que você não tem. No final do mês, considerando a receita das corridas, o gasto com combustível fica em torno de 22% a 25%, um pouco acima da média, mas com menos risco de ir para a oficina.


