
No Brasil, sob a ótica do custo total de propriedade (TCO) em 3 anos, marcas como Citroën, Peugeot e Jaguar frequentemente se destacam negativamente. A combinação de desvalorização acelerada e custos de manutenção acima da média impacta diretamente o bolso do proprietário. Um cálculo prático para um hatch médio, usando dados de 2023, mostra a diferença:
| Item | Marca A (Média Mercado) | Marca B (Alta Depreciação) |
|---|---|---|
| Preço inicial (0 km) | R$ 90.000 | R$ 90.000 |
| Valor residual (após 3 anos) | R$ 54.000 (40% de perda) | R$ 40.500 (55% de perda) |
| Custo de depreciação | R$ 36.000 | R$ 49.500 |
| Manutenção 3 anos (preventiva + corretiva) | R$ 8.000 | R$ 12.000 |
| Seguro anual (média) | R$ 3.000/ano | R$ 3.500/ano |
| Custo Total Estimado (3 anos) | R$ 65.000 | R$ 81.000 |
A ANFAVEA acompanha índices de desvalorização que confirmam a perda acelerada de valor de algumas marcas. Já os testes do Latin NCAP para segurança veicular, embora não tratem de custos, indiretamente afetam a valorização; modelos com baixa pontuação podem desvalorizar mais rápido. O custo por quilômetro rodado na cidade fica evidente: enquanto um popular nacional pode custar R$ 0,85/km no etanol, um importado com peças caras e consumo alto pode superar R$ 1,40/km, inviabilizando o uso no dia a dia no trânsito pesado.

















Trabalho com seminovos há 10 anos em São Paulo, e a revenda é um verdadeiro termômetro. Marcas como Peugeot 208 e Citroën C3 da geração anterior (com câmbio automático antigo) são os que mais encalham no pátio. O cliente chega, vê o preço atraente, mas na primeira pesquisa na internet fica com medo dos relatos de problema no câmbio e do custo do conserto. Já vi carros com 4 anos perderem mais de 60% do valor, é um sumidouro de dinheiro. O Fenabrave tem dados que mostram que a liquidez desses modelos no mercado de usados é das mais baixas. Para o dono, isso significa segurar o carro por mais tempo ou vender com um desconto muito maior, só para se livrar. Um Honda Fit da mesma idade, mesmo custando mais na compra, sai da loja em duas semanas.

Como motorista de aplicativo que roda 500 km por dia no etanol, confiabilidade é tudo. Já tive um carro de uma marca francesa que a cada 15.000 km dava um problema elétrico diferente, uma luz de injeção acesa, sensor falhando. Perdi corridas, perdi dinheiro com guincho. Troquei por um Hyundai HB20, mesmo sendo mais simples, em 80.000 km só fiz as revisões programadas. O custo por km ficou controlado. Quando o carro para, você para de faturar, então marcas com histórico de eletrônica instável ou câmbio problemático são um risco que não vale a pena para quem vive da roda.

Como motorista de aplicativo que roda 500 km por dia no etanol, confiabilidade é tudo. Já tive um carro de uma marca francesa que a cada 15.000 km dava um problema elétrico diferente, uma luz de injeção acesa, sensor falhando. Perdi corridas, perdi dinheiro com guincho. Troquei por um Hyundai HB20, mesmo sendo mais simples, em 80.000 km só fiz as revisões programadas. O custo por km ficou controlado. Quando o carro para, você para de faturar, então marcas com histórico de eletrônica instável ou câmbio problemático são um risco que não vale a pena para quem vive da roda.

Comprei um sedan médio de uma marca premium europeia, zero km em 2018. Nos primeiros 3 anos, foi perfeito. Passou da garantia de fábrica, os problemas começaram. Um módulo de conforto que controla os vidros e retrovisores: R$ 4.500 para trocar. O ar-condicionado começou a falhar, orçamento de R$ 3.000. A suspensão, adaptada para estradas boas da Europa, não aguentou as lombadas e buracos de Belo Horizonte, e o reparo foi salgado. A desvalorização foi brutal. Hoje, o carro vale menos da metade do que paguei, e os custos de manutenção são de um carro zero, mas o conforto já não é o mesmo. A lição foi clara: algumas marcas são projetadas para você ter e vender ainda na garantia. Para quem quer ficar 5, 6 anos com o mesmo carro, é uma escolha financeiramente pesada, a depreciação e a manutenção corroem qualquer vantagem inicial do status.

Para quem só abastece com etanol, como é meu caso, o desempenho de algumas marcas cai muito. Já dirigi um carro turbo flex de uma marca que, na gasolina, era esportivo. No álcool, o consumo disparava para menos de 7 km/l na estrada, e a perda de potência era sensível nas ultrapassagens em rodovias duplicadas. Você paga um preço premium pela tecnologia, mas no combustível mais barato e comum no interior do Brasil, o carro não entrega o que promete. Fica aquele sentimento de estar sempre com o carro "capado", enquanto um aspirado nacional comum, mesmo mais fraco, tem uma diferença de performance entre os combustíveis muito mais linear e previsível.


