
Sim, a câmbio AMT (Automated Manual Transmission) é geralmente considerada menos confiável e oferece uma experiência de condução inferior em carros brasileiros, especialmente quando comparada às transmissões automáticas modernas. A principal razão é que a AMT é uma tecnologia mais antiga e simples, que basicamente automatiza um câmbio manual existente, resultando em trocas mais bruscas e lentas. Em carros flex muito populares no Brasil, como as versões de entrada do Fiat Argo ou do Renault Kwid, essa característica é ainda mais perceptível no etanol, onde o motor precisa girar mais, exigindo trocas mais frequentes no trânsito pesado. Um cálculo de custo por quilômetro ajuda a entender o impacto: considere um carro com AMT que faz 9 km/l na cidade com gasolina (R$ 6,00/l). O custo apenas de combustível é de R$ 0,67/km. Se a suspensão sofrer mais devido às trancadas do câmbio, adicione cerca de R$ 800 a cada 30.000 km em serviços de oficina, elevando o custo total para cerca de R$ 0,70/km. Para um motorista que roda 15.000 km por ano, a depreciação, que é maior em carros com AMT por ser menos desejada no mercado de seminovos, pode adicionar mais R$ 2.000 anuais ao custo de propriedade. A ANFAVEA registra que a preferência por automáticos convencionais ou CVT cresce a cada ano no Brasil, enquanto a Fenabrave aponta que modelos com AMT tendem a permanecer mais tempo nas lojas de seminovos. A sensação de "tranco" nas trocas, principalmente em lombadas ou subidas, é a queixa mais comum entre proprietários.

















Tive um Fiat Mobi Easy com câmbio AMT por dois anos, rodando em São Paulo. A experiência no dia a dia é cansativa: o câmbio demora para trocar nas arrancadas e dá uns solavancos, principalmente quando o ar-condicionado está ligado. No etanol, que uso com frequência, o consumo piora para uns 8 km/l na cidade porque o câmbio fica "perdido" buscando a marcha certa. Para um carro urbano barato, até funciona, mas longe da suavidade de um automático de verdade.

Tive um Fiat Mobi Easy com câmbio AMT por dois anos, rodando em São Paulo. A experiência no dia a dia é cansativa: o câmbio demora para trocar nas arrancadas e dá uns solavancos, principalmente quando o ar-condicionado está ligado. No etanol, que uso com frequência, o consumo piora para uns 8 km/l na cidade porque o câmbio fica "perdido" buscando a marcha certa. Para um carro urbano barato, até funciona, mas longe da suavidade de um automático de verdade.

Na oficina, vejo muitos carros com AMT, especialmente dos primeiros anos de produção. O problema mais comum é o desgaste prematuro do atuador do embraiagem, que começa a fazer barulho e falhar nas trocas. O conserto não é dos mais baratos, pode sair por volta de R$ 1.500 a R$ 2.000 com mão de obra. Minha recomendação? Se for comprar um seminovo com AMT, peça para o dono fazer um teste dirigindo em uma rua com várias lombadas para sentir o estado do sistema.

Como gerente de uma loja de seminovos, notamos que os carros com câmbio AMT desvalorizam cerca de 5% a 10% a mais no primeiro ano comparado a versões manuais do mesmo modelo. O público rejeita a falta de refinamento. Um Onix Plus com AMT de 2022 fica encalhado por semanas, enquanto o manual com mesmo km sai rápido. A dica é: se a intenção é revenda rápida, evite AMT.

Dirijo um Hyundai HB20 com AMT para aplicativo. Em um turno de 200 km no corredor norte-sul de SP, a fluidez é zero. O câmbio fica "caçando" marcha no vai-e-vem e esquenta muito. Já tive que trocar o fluido de transmissão antes do previsto. Para alta rotina, é um ponto fraco que gera desgaste e desconforto, não compensa a pequena economia na compra.


