
Continuação de bolhas no radiador após a troca da junta do cabeçote normalmente indica que o problema principal não foi totalmente resolvido - pode ser uma instalação incorreta da nova junta ou a presença de um segundo problema não diagnosticado. A causa mais frequente em oficinas é o aperto incorreto dos parafusos do cabeçote, sem seguir o torque e a sequência específica do motor (como o famoso "torque angular" de muitos motores Flex). Por exemplo, um torque insuficiente em um motor 1.0 Firefly da Fiat Argo permite a passagem de gases da combustão para o canal de arrefecimento, causando as bolhas sem necessariamente superaquecer o motor de imediato. Se o carro rodou mais de 80.000 km em estradas ruins, outra possibilidade é o empenamento do bloco ou do cabeçote, que uma nova junta não consegue selar. O custo do reparo falho é alto: além da nova mão de obra especializada (a partir de R$ 800), o risco de danificar o motor por superaquecimento inviabiliza o conserto. O custo total de propriedade (TCO) de um problema crônico de arrefecimento pode aumentar em 15-20% ao ano com o consumo excessivo de etanol ou gasolina e a perda de eficiência. Dados da ANFAVEA sobre reclamações pós-reparo e relatórios do INMETRO sobre consumo reforçam a importância do diagnóstico preciso. O procedimento correto envolve verificar o alinhamento das superfícies, a protrusão dos cilindros e, após o reparo, um teste de pressão no sistema de arrefecimento para confirmar a vedação. Uma junta bem instalada, em um motor em bom estado, deve resolver definitivamente o problema das bolhas.

















Passei por isso no meu Palio 1.0 2012. Troquei a junta e as bolhas voltaram em uma semana. Levei em outro mecânico que descobriu que o cabeçote estava empenado, coisa que o primeiro não verificou. Tive que retificar, gastando quase R$ 1.200 no total. Agora, com a correção, o carro está normal, sem bolhas e o consumo no etanol melhorou de 8,5 para 9,8 km/l na cidade.

Passei por isso no meu Palio 1.0 2012. Troquei a junta e as bolhas voltaram em uma semana. Levei em outro mecânico que descobriu que o cabeçote estava empenado, coisa que o primeiro não verificou. Tive que retificar, gastando quase R$ 1.200 no total. Agora, com a correção, o carro está normal, sem bolhas e o consumo no etanol melhorou de 8,5 para 9,8 km/l na cidade.

Como mecânico, vejo muito isso quando a troca é feita com o motor ainda quente ou sem usar uma régua de precisão para verificar o plano do cabeçote. O calor pode dar uma falsa medição. Outro ponto: às vezes não é a junta, mas um pequeno vazamento interno na camisa do cilindro, comum em motores mais antigos que trabalharam muito no álcool. O teste de compressão úmido e seco ajuda a identificar. Sem esse cuidado, o cliente volta em quinze dias reclamando do mesmo sintoma.

Na loja de seminovos, desconfiamos muito de carros com histórico de superaquecimento. Mesmo com a junta nova, esse sintoma de bolhas recorrentes é um alerta vermelho. Pode indicar um problema estrutural no motor, como trincas no bloco. Isso depreci o valor do veículo em até 30% porque o próximo dono vai hernar uma bomba-relógio. Preferimos não comprar.

Motorista de aplicativo aqui no Rio, meu Onix 1.0 já consumiu duas juntas. Na segunda vez, o bombeiro d'água também foi trocado, mas as bolhas continuaram. Só parou quando resolveram verificar a tampa do reservatório, que estava com a válvula de alívio fraca. Um detalhe de R$ 50 que fez toda a diferença. No trânsito pesado, qualquer anomalia no arrefecimento é um desgaste a mais.


